محاضر في القانون بجامعة المحمدية في مالانغ يشرح فعالية عقوبة الإعدام للمفسدين
Author : Humas | Wednesday, January 10, 2024 02:13 WIB
|
واهيودي كورنياوان، S.H., M.H.Li., C.Me.
|
لا يعرف الكثير من الناس أن التهديد بعقوبة الإعدام يكمن في مرتكبي جرائم الفساد في إندونيسيا. واهيودي كورنياوان، S.H., M.H.Li., C.Me. صرح محاضر في القانون في جامعة محمدية مالانج أن عقوبة الإعدام للمفسدين في إندونيسيا قد تم تنظيمها بشكل أساسي في المادة ٢ الفقرة (٢) من القانون رقم. ٣١ سنة ١٩٩٩٩ المعدل في القانون رقم . ٢. عام ٢٠٠١ بشأن القضاء على أفعال الفساد الإجرامية. إنه فقط ، حتى الآن لم تحكم المحكمة على أي فاسد بالإعدام.
وقال "إن تنفيذ عقوبة الإعدام في إندونيسيا في قضايا الفساد حتى الآن لم يكن حكما واحدا ، على الرغم من أن اللوائح قد نظمتها".
ينطوي تنفيذ عقوبة الإعدام على الفساد في إندونيسيا على العديد من الجوانب القانونية المعقدة. واحدة من القضايا الرئيسية هي صعوبة جمع أدلة كافية لإثبات ذنب المدعى عليه في قضية فساد. غالبا ما تكون الأدلة المطلوبة في قضايا الفساد ظرفية ، مثل المحادثات المسجلة أو المستندات التجارية أو مسارات الأموال المعقدة.
"إن العقبة الرئيسية أمام تنفيذ عقوبة الإعدام للمتهمين بالفساد في إندونيسيا هي افتقار الموظفين المكلفين بإنفاذ القانون إلى الشجاعة لمقاضاة المتهمين بالفساد بعقوبة الإعدام. أيضا بسبب العديد من الاعتبارات القانونية في اتخاذ القرارات للمتهمين بالفساد. بالإضافة إلى ذلك، أصبحت المعارضة الحالية لعقوبة الإعدام في إندونيسيا قضية عالمية. إندونيسيا هي واحدة من الدول التي لا تزال تطبق عقوبة الإعدام في حين أن العديد من دول العالم ألغت عقوبة الإعدام لأنها تنتهك حقوق الإنسان، أي الحق في الحياة".
وثمة عقبة أخرى تتمثل في العدد الهائل من قضايا الفساد التي يتعين على نظام العدالة القائم معالجتها بكفاءة. غالبا ما تستغرق مثل هذه الحالات وقتا طويلا لحلها. وأدى ذلك إلى احتجاز المتهمين لفترات طويلة فضلا عن عدم اليقين بالنسبة للضحايا والمجتمع.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك أيضا مشاكل منهجية في محاكمات الفساد في إندونيسيا. أظهرت العديد من قضايا الفساد التي تورط فيها مسؤولون حكوميون رفيعو المستوى أخطاء إجرائية وإساءة استخدام للسلطة تضر بالمصلحة العامة. وقد أدى ذلك إلى شكوك حول عدالة نظام العدالة في التعامل مع قضايا الفساد.
"بالنظر إلى هذه الأمور، يجب مراجعة عقوبة الإعدام للمتهمين بالفساد. وإلى جانب عدم فعاليتها، هناك أيضا مشاكل تتعلق بحقوق الإنسان، حيث يكون الحق في الحياة حقا أساسيا للإنسان. ثم هل لا تزال هناك حاجة؟ بالنسبة لبعض الحقوقيين، لا تزال عقوبة الإعدام ضرورية كأثر رادع، ولكن بالنسبة لآخرين لا يحتاج الأشخاص المحكوم عليهم بالإعدام إلى الحكم عليهم بالإعدام. يمكن استبداله بعقوبات أخرى تمثل تأثيرا رادعا على المجتمع". (bal/wil/iki)
Shared:
Comment
.jpeg)
.jpeg)
