 |
|
ماهر في القانون الجنائي ، كلية الحقوق ، جامعة محمدية مالانغ Mokhammad Najih, Ph.D (الصورة: قسم علاقات العامة) |
ذكر المحاضر في كلية القانون الجنائي بجامعة محمدية مالانغ (FH UMM) Mokhammad Najih, Ph.D، الاختلاس هو جريمة ملحوظة (الجريمة العادية الاضافية) التي لديها صفة وخصائص كجريمة دولية (الجريمة الدولية) (14/1) ، يوم الخميس.
نقل هذا بينما يتصرف كضيف علي العناوين من نقاشة عامة لجنة الاستئصال علب الاختلاس (KPK) وكلية القانون في عمارة الكلية معا (GKB) IVفي الطابق التاسعة بجامعة محمدية مالانغ. ناقش هذا الاجتماع عن احتمال القضاء علي الاختلاس في مرحلة ما بعد الانتخابة العامة (Pemilu) 2019.
ووصف عن Najih، بالنسبة إلى Background Paper Declaratioan of 8 International Conference Against Corruptionفي ليما ، بيرو ، 2002 ان هناك سبعة اثرالاختلاس التي جوانب علي تدويل جرائم الاختلاس. "أولا ، يعتبر الاختلاس مضرا بالديمقراطية" ، قال Najih.
ثانيا ، اكمل، و يعتبر الاختلاس ضارا لسيادة القانون ، وخاصة وضع تشريعات محملة بالقانون العرفي والممارسات في مجال إنفاذ القوانين. ثالثا ، يعوق الاختلاس التنمية المستدامة. الرابع من الاختلاس يدمر السوق.
Baca juga: Rektor UMM: Islam Menjunjung Tinggi Kemanusiaan
خامسا ، الاختلاس يضر بنوعية الحياة ، ولا سيما الاختلاس في قطاعي التعليم والصحة. سادسا ، يمكن ان يضر الاختلاس بالأمن البشري. وأخيرا ، ينتهك الاختلاس حقوق الإنسان. "هذا البائس ، كل هذا التاثير الاختلاس في مرحلة القلق في اندونيسيا ،" حجم Najih.
بالنسبة إلى اثر مختلف المعلومات ، وهو الاختلاس الذي تم التعبير عنه باعتباره جرائم دولية ، علي النحو الوارد في اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الاختلاس التي صدقت عليها حكومة اندونيسيا مع القانون رقم 7 لسنة 2006.
وفي الوقت نفسة ، فان التعليق علي القانون جريمة الاختلاسالجنائية (UU Tipikor) وهو ذكر ان في الممارسة العملية ، تطبيق القانون رقم 31 لعام 1999 بصيغته المعدلة ببموجب القانون رقم 20 لسنة 2001 الذي لا يزال لديه بعض المشاكل .
"أولا ، لا تزال هناك بعض الأفعال التي ينبغي ان ينظر اليها علي انها قانون الاختلاسلم يدرج في UU TIPIKOR. هذا قاد إلى تفسير واسع يطبق إلى غالبا حتى يميل إلى حيلة. التالي فانه يحتاج إلى صياغة واسعة النطاق ولكن ضيقة "، قال.
Baca juga: UMM adalah Bentuk Aktualisasi Beragama yang Mencerahkan
الاضافة إلى ذلك ، اكمله، وجود الارتباك الاساسية كازدواج أو اتبع إعدادات الجنائياعداد مرتين. وقال "خصوصا ان ياخذ القانون الجنائي المباشرKUHPالمادة 5 الفقرة الفرعية (2) والبند 11 من UU tipikorالتي تحكم الموظفين المدنيين الذين يقبلون الرشاوى".
وليس ذلك فحسب ، بل المسالة الأخرى التي لا ينبغي تركها هناك مادة متناقضة بشان مسالة التهديد باللغة المبسطة ، وهي الفقرة (2) من المادة 6 والمادة 12 (ج) من القانون رقم 20 لسنة 2001.
وأخيرا ، فان وجود ضعف عبء الإثبات العكسي فيما يتعلق بالصياغة التي تنص عليها المادة 12 باء من القانون رقم 20 لسنة 2001. وأوضح قائلا "مع وجود الخطا ، فان الصيغة التي ينبغي ان تتخذ لعكس الترتيبات المتعلقة بعبء الإثبات ، ولكنها في الواقع العملي تصبح عملية إثبات".
مع كل قائمة المشاكل المذكورة أعلاه ، Najihتقييم قانون التجديد اعمال الفساد الجنائية هي عاجلة للقيام به. استئناف من الزخم انتخابة عامة (انتخابة) من ال مقبلة ابريل-نيسان 2019 في وقت واحد كالقوة دفع من تحسين من قانون اجرامية جريمة الاختلاسفي اندونيسيا. (din)
.jpeg)
.jpeg)
