تابيرا الجدل ، وهنا شرح المحاضر في الجامعة المحمدية مالانج
Author : Humas | Tuesday, June 11, 2024 05:02 WIB
|
Polemik Gagasan Tapera Pemerintah (Foto : Istimewa)
|
حصدت سياسة الحكومة من خلال اللائحة رقم واحد وعشرين من ألفين وأربعة وعشرين بشأن مدخرات الإسكان الشعبي (تابيرا) العديد من الجدل في المجتمع. من المتوقع أن يكون هذا البرنامج حلا للمجتمع. ومع ذلك ، رشماد كريستيونو دوي سوسيلو ، S.Sos., MA., Ph.D. كمحاضر في علم الاجتماع في جامعة محمدية مالانج (UMM) اعتبر في الواقع أن هذا البرنامج معياري للغاية ويبدو أنه في عجلة من أمره.
"ينطبق هذا البرنامج على الموظفين في القطاعين العام والخاص الذين لديهم نظام خصم من الراتب. بالنسبة للأشخاص ذوي الدخل المتوسط، فإن هذا البرنامج بالتأكيد مرهق للغاية".
وفقا لنظام تابيرا ، سيتم تخفيض رواتب الموظفين بنسبة ثلاثة بالمائة للودائع السكنية. بقدر ما يتحمله صاحب العمل و ٠،٥٪ يتحمله العامل نفسه. يمكن استخدام الأموال التي تم جمعها في Tapera لاحقا لمساعدة المشاركين على شراء منزلهم الأول.
“"ومع ذلك ، فإن احتياجات كل شخص للسكن مختلفة. ليس بالضرورة أن مجتمع MBR (مجتمع ذوي الدخل المنخفض) ليس لديه منزل. يبدو أن هذا البرنامج سياسة قسرية ، يجب عدم تجنبها. في الواقع، لا ترغب جميع الشركات في ذلك، خاصة الشركات غير المرتبطة بالموظفين المباشرين».
علاوة على ذلك ، قال رشماد إن هناك شيئين يجب مراجعتهما من قبل الحكومة قبل إدراك تابيرا. أولا، يتعين على الحكومة أن تتأكد من عدد الأشخاص الذين يحتاجون إلى برنامج تابيرا. والسبب هو أن رشماد يقدر أن الحكومة ليس لديها بيانات دقيقة حول هذه المسألة.
"من الأفضل أن يكون هذا البرنامج طوعيا. علاوة على ذلك ، لم تقدم السلطة التنفيذية بعد سببا أساسيا فيما يتعلق بنموذج تخطيط Tapera الكامل. في الواقع ، إذا تم النظر إليه من منظور طويل الأجل ، فإن هذا البرنامج جيد بحيث يكون لجميع الناس منزل. طالما أن تنفيذ الإجراءات والممارسات لا ينحرف".
بالإضافة إلى ذلك ، يعتقد الكثير من الناس أيضا أن هذا البرنامج غير واقعي. "دعنا نقول فقط ، عامين ليس عليك الحصول على منزل. يجب أن يكون أكثر من خمسين عاما أولا. لذلك، يقول الكثيرون إن هذا مرتبط فقط ببرامج الأعمال الحكومية".
من ناحية أخرى، فإن أسهل طريقة لتوفير بدائل سكنية، وفقا لرشماد، هي استخدام الأراضي المملوكة للدولة التي يمكن بناؤها في شقق واستخدامها من قبل المجتمع. على سبيل المثال ، من خلال تعزيز برنامج الجراحة المنزلية والمساعدة للمنازل غير الصالحة للسكن كما فعلت الحكومة. يمكن أيضا موازنة ذلك من خلال المبلغ الكبير من الاستثمار الذي تملكه الدولة. لذا ، فإن الإعانات المقدمة للمحرومين ستكون كافية أيضا.
أخيرا، قال إنه مع الخلافات المختلفة التي تغلفه ، يجب بالفعل إجراء مزيد من التقييم لتابيرا. "هذا البرنامج له هدف نبيل لمساعدة الناس على امتلاك المنازل ، ولكن يجب أن يكون تنفيذه وتنفيذه أكثر نضجا وواقعية. ومن المتوقع أن تكون الحكومة قادرة على توفير الثقة الكاملة للجمهور حتى يمكن تشغيل هذا البرنامج كما هو متوق". (lai/wil/iki)
Shared:
Comment
