محاضر في جامعة محمدية مالانج: إندونيسيا بحاجة إلى تنظيم الأعمال الفنية الاصطناعية للذكاء الاصطناعي
Author : Humas | Monday, July 15, 2024 13:45 WIB
|
سفيان عريف, S.H., M.Kn.
(Foto : Laili Humas).
|
في الآونة الأخيرة ، شهد الذكاء الاصطناعي أو الذكاء الاصطناعي تطورا سريعا للغاية ، بما في ذلك في مجال الفنون البصرية. تسمح هذه التقنية لأنظمة الكمبيوتر بالقيام بعمل مثل البشر ، بما في ذلك إنشاء أعمال فنية بناء على الأوامر المعطاة. ومع ذلك ، كيف يتم حماية حقوق الطبع والنشر للمصنفات التي ينتجها الذكاء الاصطناعي؟
قال المحاضر في كلية الحقوق بجامعة محمدية مالانج ، سفيان عريف ، M.Kn ، إن أعمال الذكاء الاصطناعي لها اختلافات مع أعمال الرسامين البشريين. يكمن الاختلاف الأساسي حول حقوق الطبع والنشر في موضوع القانون.
"في إندونيسيا ، لا توجد حاليا لائحة خاصة تنص على الذكاء الاصطناعي كموضوع قانوني. لذلك ، لا يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي موضوعا قانونيا يمتلك حقوق الطبع والنشر. على العكس من ذلك، يتم التعرف بوضوح على الرسامين البشريين كأشخاص قانونيين يحق لهم الحصول على أعمالهم المحمية بحقوق الطبع والنشر بناء على مبدأ الأصالة».
لسوء الحظ ، ليس لدى إندونيسيا لوائح محددة لتنظيم حقوق الملكية الفكرية للأعمال التي ينتجها الذكاء الاصطناعي مثل بعض البلدان الأخرى في العالم. في الواقع ، وفقا له ، فإن هذه اللائحة مهمة لتوفير اليقين القانوني فيما يتعلق بمن له الحق في الأعمال التي ينتجها الذكاء الاصطناعي وكيفية حماية حقوق النشر.
"يجادل بعض الخبراء القانونيين بأن حقوق الطبع والنشر يجب أن ترتبط بالذكاء الاصطناعي نفسه. وفي الوقت نفسه ، يجادل آخرون بأنه يجب منح حقوق الطبع والنشر لمنشئ الذكاء الاصطناعي ، سواء المبرمجين أو المطورين ".
على الرغم من عدم وجود حماية قانونية واضحة حاليا لعمل الذكاء الاصطناعي في إندونيسيا ، إلا أن احتمال مثل هذا التنظيم لا يزال قائما. التحدي الرئيسي في إندونيسيا هو تحديد من هو الموضوع القانوني الذي يحق له العمل الذي ينتجه الذكاء الاصطناعي.
علاوة على ذلك ، في النظام القانوني الإندونيسي ، لا يمكن أن يكون الحق في الأشياء أو الأعمال مملوكا إلا لأشخاص قانونيين معترف بهم قانونا. لذلك ، بدون تنظيم واضح ، لا يمكن اعتبار الذكاء الاصطناعي موضوعا قانونيا محميا بحقوق الطبع والنشر. اقترح سفيان أيضا أن استخدام الذكاء الاصطناعي لا ينبغي أن يكون بالكامل لإنشاء أعمال بشكل مستقل.
"يجب أن يكون استخدام الذكاء الاصطناعي أداة داعمة للبشر في إنشاء الأعمال. وبالتالي ، لا يزال من الممكن منح حقوق الطبع والنشر للأفراد أو الكيانات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي كأداة ، وليس كمنشئ رئيسي. وعلى الرغم من أن الذكاء الاصطناعي يتمتع بإمكانات كبيرة في العالم الإبداعي، إلا أن هناك حاجة ماسة إلى لوائح واضحة وعادلة لضمان حماية حقوق الطبع والنشر وحقوق الملكية الفكرية الأخرى بشكل صحيح في هذا العصر الرقمي".(lai/wil/na)
Shared:
Comment
