.jpeg) |
| رسم توضيحي للمشتبه به (Foto : Dita Humas) |
أصبحت قضية الاعتقال غير المشروع للمشتبه بهم موضوعا شائعا بسبب ظهور قضية قتل فينا. عند رؤية القضية المزدحمة ، أوضحت شينتا أيو بورناماواتي ، S.H. ، M.H. كمحاضرة في القانون في جامعة محمدية مالانج (UMM) أن المواطنين الإندونيسيين (WNI) الذين يشعرون أنهم ضحايا الجهاز أو ضحايا الجريمة يمكنهم إبلاغ معهد حماية الشهود والضحايا (LPSK).
وبمزيد من الدراسة، لا بد من الاعتراف بأن إهمال الموظفين المكلفين بإنفاذ القوانين يمكن أن يؤدي إلى انتهاكات لحقوق الإنسان ضد الأبرياء. ولكن من ناحية أخرى، يجب على المجتمع أيضا أن يرى إمكانية هذا الإهمال لأن هناك ضغوطا من العديد من الأطراف في وقت حدوث القضية، الأمر الذي يتطلب من السلطات القبض على الفور وحل القضية.
Baca Juga : Presiden Iran Meninggal, Bagaimana Dukungan untuk Palestina?
وقال شينتا: "مع هذا الإلحاح ، فإن أجهزتنا "عمياء" من أجل الحصول على تقييم "جيد" من المجتمع لأنهم نجحوا في القبض على الجناة" ، قال شينتا.
من وجهة نظر قانونية ، من الواضح أن الاعتقال غير المشروع جريمة كبيرة جدا. نتيجة لهذا الخطأ ، يجب أن يقضي الشخص البريء عقوبة السجن وأن يحصل على تسمية سجين. يمكن للدولة بسهولة استعادة سمعة الشخص الجيدة ، ولكن لا يمكن دفع المرض والخسائر النفسية. علاوة على ذلك ، يمكن أن يترك علامة ويتطلب الشفاء لفترة طويلة جدا ، حتى يسبب صدمة مدى الحياة.
"ضحية الاعتقال غير المشروع هي حالة انتهاك لحقوق الإنسان ويتم تضمينها في جريمة خطيرة. لذلك، يحق للضحية مقاضاة إنفاذ القانون الذي تم القبض عليه ظلما، لأن الضحية فقدت الحق في الحياة، والحق في الملكية، والحق في الحفاظ على الشرف، والحق في الاستقلال، والحق في المساواة والحق في العلم».
يجب منح الطرف المتضرر وفقا للقانون تعويضا وإعادة تأهيل وفقا للسلطة القضائية التي تلتزم بعقيدة نظام القانون المدني ، وهو نظام قانوني يتطور في أوروبا القارية. يؤكد هذا النظام على استخدام القواعد القانونية المكتوبة في النظاميات القانونية. يمكن تقديم مطالبات التعويض من خلال محاكمة سابقة للمحاكمة في محكمة المقاطعة بسبب الإجراءات السلبية على مستوى التحقيق في الشرطة ، والملاحقة القضائية في مكتب المدعي العام ، والعدالة في المحكمة.
Baca Juga : Aktif di bidang SDGs, Alumnus UMM Turut Andil di WWF ke 10
الدولة مسؤولة عن ضحايا الاعتقال غير المشروع لأن الدولة تحترم حقوق الإنسان. وهذا حق أساسي لذا يجب حمايته وخلوه من جميع أشكال التهديد والتعذيب. ولا ينظم القانون الجنائي أو قانون الإجراءات الجنائية العقوبات المفروضة على المحققين الذين يرتكبون اعتقالات غير مشروعة، ولكنه يتطلب من هؤلاء المحققين تقديم تعويضات وإعادة تأهيل لضحايا الاعتقال غير المشروع".
ويرد تعريف التعويض في القضايا الجنائية في الفقرة 22 من المادة 1 من قانون الإجراءات الجنائية، والتعويض هو حق الشخص في الوفاء بمطالبه في شكل تعويض عن مبلغ من المال مقابل القبض عليه أو احتجازه أو مقاضاته أو محاكمته، دون أسباب تستند إلى القانون أو بسبب أخطاء تتعلق بشخصه أو القوانين المطبقة وفقا للإجراءات التي ينظمها قانون الإجراءات الجنائية.
وفي إشارة إلى ذلك ، قال شينتا إنه يمكن للجمهور تقديم تقرير إلى مؤسسة حماية الشهود والضحايا (LPSK) للحماية. ومع ذلك ، لا يزال هناك العديد من الأشخاص العاديين الذين لا يفهمون وكالة حماية الشهود والضحايا. هذه مؤسسة حكومية تم تشكيلها لحماية الشهود وضحايا الأعمال الإجرامية ، بحيث يمكن للشهود والضحايا الإدلاء بشهاداتهم بحرية ، دون تلقي تهديدات جسدية أو نفسية من أطراف معينة.
"وفقا للقانون رقم 31 لسنة 2014 بشأن التعديلات على القانون رقم 13 لعام 2006 بشأن حماية الشهود والضحايا، تشمل الأعمال الإجرامية ذات الأولوية في الحماية الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان، والفساد وغسل الأموال، والإرهاب، والاتجار بالبشر، وجرائم المخدرات والمؤثرات العقلية، والجرائم الجنسية ضد الأطفال، وغيرها من الأفعال الإجرامية التي تؤدي إلى مواجهة الشهود أو الضحايا حالات خطيرة جدا على حياتهم مثل التعذيب والاضطهاد الشديد وأعمال العنف الجنسي الإجرامية».
يمكن تقديم طلبات الحماية بمبادرة منهم أو بناء على طلب المسؤولين المعتمدين. من أجل الحصول على الحماية والمساعدة ، هناك العديد من الإجراءات والمتطلبات التي يجب أن يستوفيها مقدم الطلب. يمكن لمقدم الطلب تقديم طلب كتابي عن طريق إرسال خطاب طلب مباشرة إلى طريق بوجور السريع كيلومتر. 24 رقم 47-49 شرق جاكرتا ، مناطق الامتياز جاكرتا 13750. يمكن للمتقدمين أيضا التقديم عبر الإنترنت من خلال العديد من المنصات عبر الإنترنت المملوكة لمعهد حماية الشهود والضحايا.
لم تنس شينتا أنه يجب على جميع الأطراف العمل معا لرعاية المناطق المحيطة لتجنب حالات انتهاك القانون ، بما في ذلك حماية الشهود والضحايا. وخلص إلى أن "هناك حاجة إلى التآزر بين المجتمع والحكومة ومسؤولي إنفاذ القانون للإشراف على بعضهم البعض وتقييمهم على حد سواء بشأن القواعد وإنفاذ القانون والثقافة أو العادات في المجتمع". (dit/wil/na)
.jpeg)
.jpeg)
