هل يمكن لمستخدمي الإنترنت التأثير على قرار القاضي؟ هذا ما قاله محاضر في جامعة محمدية مالانج
Author : Humas | Monday, June 05, 2023 07:12 WIB
|
دوي راتنا إندري هابساري ، SH. ، MH. محاضر في كلية الحقوق، جامعة محمدية مالانج (Foto : Istimewa)
|
تعد وسائل التواصل الاجتماعي مثل تيكتوك أو إنستغرام أو تويتر جزءا من التقدم التكنولوجي الذي لا يمكن تجنبه. هذا يسهل على الأشخاص استخدام وسائل التواصل الاجتماعي أو يشار إليها غالبا باسم مستخدمي الإنترنت ، للوصول إلى المعلومات بسهولة أكبر. لا استثناء في مجالات القانون. الظاهرة التي ظهرت بعد ذلك ، يتمتع مستخدمو الإنترنت ، وخاصة في إندونيسيا ، بسلطة استثنائية للمشاركة في "دعم العدالة" من خلال التعليقات والمحتوى الذي تم تقديمه.
جذب هذا انتباه دوي راتنا إندري هابساري ، SH. ، MH كمحاضر في كلية الحقوق ، جامعة محمدية مالانج. وقال إنه من الأسهل على الناس التعليق على قضية تجري مناقشتها. يمكن أن يكون هذا مدخلات أو حتى العكس ، "تعطيل" العملية القانونية الحالية قيد التشغيل.
«على سبيل المثال، عندما ينظر القاضي في قضية شخصية عامة أو شخص لديه منصب معين، سيكون هناك بالتأكيد العديد من مستخدمي الإنترنت يعلقون عليها. يمكن أن تكون هذه التعليقات مدخلات، ولكنها يمكن أن تكون أيضا تعطيلا لعملية القضية»، قال إندري.
على الرغم من الكشف عن العديد من الحالات بمساعدة مستخدمي الإنترنت لتتم متابعتها، وفقا لإندري، يمكن أن يكون لتدخل مستخدمي الإنترنت تأثير أيضا على نتائج قرار القاضي. مثل هذه التعليقات يمكن أن تؤثر على القاضي في إصدار الأحكام عند النظر في القضايا. ومع ذلك ، من حيث المبدأ ، يجب أن يتمتع القاضي بالاستقلال. ومن ثم ، هناك شيء مثل السلطة القضائية في ظل المحكمة العليا.
وتابع إندري ، في فحص القضية ، سيستخدم القاضي شخصيته. يمكن أن يتأثر أيضا بآراء المدافعين وكذلك مستخدمي الإنترنت من خلال وسائل التواصل الاجتماعي. يمكن أن تنشأ الذاتية أيضا من المنطقة التي ينظر فيها القاضي في القضية. لأن لكل منطقة عادات وعادات مختلفة.
وأضاف إندري: "ما يجب تذكره ، عند فحص القضية والبت فيها ، لا يزال يتعين على القضاة إعطاء الأولوية للأهداف القانونية ، وهي العدالة والنفعية واليقين القانوني".
وأضاف أن تعليقات مستخدمي الإنترنت في القضايا الحالية لا تشكل تحديا في العالم القانوني. على العكس من ذلك ، عند النظر إليها من الجانب الآخر ، يمكن للأشخاص من خلال وسائل التواصل الاجتماعي التحكم في الحالات الحالية.
"إذا نظرنا إليها من الناحية النظرية والمبدأ، عندما يصدر قرار المحكمة، فهناك بالفعل سبل انتصاف قانونية أخرى يمكن اتخاذها. في القضايا الجنائية الإجرائية ، على سبيل المثال ، سبل الانتصاف القانونية مثل الاستئناف أو النقض إذا لم تكن راضية عن قرار القاضي. لسوء الحظ، لا يمكن أن تصبح تعليقات مستخدمي الإنترنت حتى الآن علاجا قانونيا».
ووفقا له ، يمكن أن تكون وسائل التواصل الاجتماعي منتدى للأشخاص الذين يشعرون أن الحكم الحالي يضر بالعدالة. ثم يمكن أن تكون هذه الأصوات اعتبارا للقاضي للبت في القضية.(Dev/Wil/Na)
Shared:
Comment
.jpeg)
